<![CDATA[Futuro Terzo Forum - Tutti i forum]]> http://forum.futuroterzo.com/ Fri, 12 Mar 2010 08:15:45 +0100 MyBB <![CDATA[Islanda: rimborsi a Olanda e GB?]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=732 Mon, 08 Mar 2010 10:34:10 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=732
Tra la Grecia e l'Islanda c'è l'Europa.
Credo che, più della Grecia, l'Islanda abbia interpretato al meglio la situazione: chi ha dato ha dato, chi ha avuto ha avuto. SIMME A NAPULI]]>
Tra la Grecia e l'Islanda c'è l'Europa.
Credo che, più della Grecia, l'Islanda abbia interpretato al meglio la situazione: chi ha dato ha dato, chi ha avuto ha avuto. SIMME A NAPULI]]> <![CDATA[Ue: ma un Hamilton, dov’è?]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=731 Thu, 04 Mar 2010 10:23:29 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=731
Non ha parole adeguate, per esprimere quel che di ora in ora penso di fronte alle vicende della politica interna, ai convulsi preparativi per le elezioni regionali ricchi di colpi di scena, a un centrodestra che si trova nelle condizioni, a quest’ora e questo giorno, di non avere un presidente candidato né in Lazio né in Lombardia. Roba da perdere per sempre ogni diritto alla credibilità. Questa è la mia opinione, senza mezzi termini né distinguo. Tuttavia, per delle classi dirigenti degne di questo nome, l’obbligo è a guardare insieme più in alto e più a fondo, concentrandosi su vicende più importanti anche se apparentemente meno ricche di echi popolari. Tra queste, una ci riguarda direttamente, come Italia e come Paese membro dell’euro e della più vasta Unione Europea, anche se apparentemente si limita a lambirci, senza metterci a serio rischio. E’ la crisi del debito pubblico greco, la febbre che da metà gennaio sale insieme al suo rischio di mercato. Ci vorrebbe un Alexander Hamilton, questa è la mia opinione: ma non c’è. Non è l’Italia da sola, in crisi di credibilità. Sono materie tecniche, ma toccano la vita di noi tutti. Perché il tasso d’interesse al quale si rifanno tutti i nostri mutui e rendimenti bancari è quello stabilito dalla BCE. Perché le nostre merci si vendono più o meno bene nel mondo e dunque ci sarà più o meno occupazione anche a seconda del cambio dell’euro sul dollaro. Perché l’energia che consumiamo viene per lo più dal petrolio, e se il dollaro si apprezza come sta capitando grazie ai timori per gli eurodebiti sovrani, la bolletta energetica italiana torna a salire.

Cerchiamo allora di mettere almeno due punti fermi. Com’è cambiata nella grande crisi la rischiosità di un Paese? Come è meglio uscire dalla crisi greca, chiedendo solo ad Atene più rigore o affiancandovi misure condivise nell’euroarea?

Sono entrambe questioni che come Italia ci toccano. La prima dà la misura del come e del perché dopo la grande crisi il nostro Paese è percepito come assai meno a rischio di prima. In questi difficili mesi abbiamo imparato che la debolezza di un Paese non si misura più solo in termini di punti di Pil espressi dal suo debito pubblico: il criterio che ci esponeva come alla diffidenza universale. A quella grandezza, bisogna aggiungerne altre quattro. Il debito sul Pil delle famiglie. Il debito sul Pil delle imprese bancarie e finanziarie. Quello delle imprese non finanziarie. Infine, la posizione complessiva del Paese sull’estero, in termini di bilancia di pagamenti e cioè di flussi finanziari, e di bilancia commerciale, cioè di beni e servizi reali. In queste grandezze aggiuntive – dove l’Italia sta messa meglio di molti altri Paesi, per cui non siamo esposti ai “venticelli greci”- a contare è la salute del settore privato, non dello Stato molto indebitato in passato – come da noi – o troppo in via d’indebitamento oggi – come in tutti gli altri Paesi. Però non è solo cambiato “il metro” della rischiosità di un Paese. E’ cambiata anche “la bilancia”. Prima della crisi erano le agenzie internazionali di rating a esprimere giudizi sulla solvibilità dei Paesi, le stesse agenzie che davano i voti al debito delle società private. La loro credibilità, nella crisi, è però stata largamente compromessa. Di conseguenza oggi la bilancia dei debiti sovrani è espressa dalle scommesse che ogni giorno vengono espresse da milioni di operatori su opzioni a tempo relative al premio assicurativo dei debiti pubblici, i cosiddetti Credit Default Swap. Trattandosi di un mercato altamente speculativo – come tutti quelli dei derivati – ciò spiega perché in una sola settimana i CDS greci siano passati, a metà gennaio, da 150 punti a oltre 400. Qui di sicuro – anche per mercatisti quali siamo noi, a mio giudizio – c’è qualcosa da correggere. Quanto meno bisogna alzare i margini per consentire a operatori selezionati e istituzionali di partecipare a questo mercato, altrimenti i debiti pubblici si trovano esposti a volatilità molto ma molto pericolose. Non si tratta di essere contro i derivati, malattia che non ci riguarda. Si tratta di definire regole per le quali i CDS “sovrani” spettano a primary dealers, cioè a soggetti istituzionali del mercato.

La domanda più difficile è la seconda. E’ comprensibile che i tedeschi non vogliano addossarsi oneri a favore dei Paesi più indebitati, come non hanno voluto strumenti condivisi per il sostegno alla domanda e all’offerta europee colpite dalla crisi. Ma la storia ha un precedente importante, al quale guardare prima di dividersi ed esporsi all’inerzia. Quello degli Stati Uniti. Passarono 15 anni, prima che le 13 Colonie della Dichiarazione d’Indipendenza del 1776 adottassero in Congresso una risoluzione che lacerò letteralmente in due l’Unione. La decisione fu di istituire una prima Banca Nazionale degli Stati Uniti, con capitale in parte pubblico ma a maggioranza ancora privata, titolare del potere di credito a garanzia di un debito pubblico dell’Unione. Fino al 1790, ognuno dei 13 Stati rispondeva del proprio debito, senza averlo conferito in tutto o in parte all’Unione. Quando Alexander Hamilton propose l’istituzione di un debito federale e di una Banca Nazionale, gli Stati più virtuosi, quelli del Sud che avevano contratto meno debiti di guerra o che li avevano già parzialmente rimborsati, insorsero contro quelli più indebitati. Esattamente come oggi fa la Germania contro Grecia, Spagna e Portogallo. Tuttavia Hamilton – che di formazione era non solo giurista, ma banchiere – prevalse contro il veto di James Madison e Thomas Jefferson. Dimostrò che senza debito federale i titoli pubblici degli Stati più indebitati sulle piazze straniere avrebbero rapidamente perso valore, e ne sarebbe derivata a una crisi gravissima non solo per i loro emittenti, ma per l’intera Unione.

E’ esattamente la condizione nella quale si trova l’euroarea oggi. La differenza è che nel nostro continente non si sono ancora levati la voce e l’autorevolezza di un Hamilton, capace di convincere anche i Paesi più virtuosi che avere una banca e una moneta in comune ma senza un debito e una politica economica condivisi rende anche loro più deboli. Del resto l’euro c’è solo da 10 anni, e persino l’America ci mise di più, per capirlo. La differenza da non poco conto, però, è che il tempo del 1700 era più “lento” di quello attuale: nel mondo globalizzato, 15 anni sono un’era geologica, rispetto ad allora.]]>
Non ha parole adeguate, per esprimere quel che di ora in ora penso di fronte alle vicende della politica interna, ai convulsi preparativi per le elezioni regionali ricchi di colpi di scena, a un centrodestra che si trova nelle condizioni, a quest’ora e questo giorno, di non avere un presidente candidato né in Lazio né in Lombardia. Roba da perdere per sempre ogni diritto alla credibilità. Questa è la mia opinione, senza mezzi termini né distinguo. Tuttavia, per delle classi dirigenti degne di questo nome, l’obbligo è a guardare insieme più in alto e più a fondo, concentrandosi su vicende più importanti anche se apparentemente meno ricche di echi popolari. Tra queste, una ci riguarda direttamente, come Italia e come Paese membro dell’euro e della più vasta Unione Europea, anche se apparentemente si limita a lambirci, senza metterci a serio rischio. E’ la crisi del debito pubblico greco, la febbre che da metà gennaio sale insieme al suo rischio di mercato. Ci vorrebbe un Alexander Hamilton, questa è la mia opinione: ma non c’è. Non è l’Italia da sola, in crisi di credibilità. Sono materie tecniche, ma toccano la vita di noi tutti. Perché il tasso d’interesse al quale si rifanno tutti i nostri mutui e rendimenti bancari è quello stabilito dalla BCE. Perché le nostre merci si vendono più o meno bene nel mondo e dunque ci sarà più o meno occupazione anche a seconda del cambio dell’euro sul dollaro. Perché l’energia che consumiamo viene per lo più dal petrolio, e se il dollaro si apprezza come sta capitando grazie ai timori per gli eurodebiti sovrani, la bolletta energetica italiana torna a salire.

Cerchiamo allora di mettere almeno due punti fermi. Com’è cambiata nella grande crisi la rischiosità di un Paese? Come è meglio uscire dalla crisi greca, chiedendo solo ad Atene più rigore o affiancandovi misure condivise nell’euroarea?

Sono entrambe questioni che come Italia ci toccano. La prima dà la misura del come e del perché dopo la grande crisi il nostro Paese è percepito come assai meno a rischio di prima. In questi difficili mesi abbiamo imparato che la debolezza di un Paese non si misura più solo in termini di punti di Pil espressi dal suo debito pubblico: il criterio che ci esponeva come alla diffidenza universale. A quella grandezza, bisogna aggiungerne altre quattro. Il debito sul Pil delle famiglie. Il debito sul Pil delle imprese bancarie e finanziarie. Quello delle imprese non finanziarie. Infine, la posizione complessiva del Paese sull’estero, in termini di bilancia di pagamenti e cioè di flussi finanziari, e di bilancia commerciale, cioè di beni e servizi reali. In queste grandezze aggiuntive – dove l’Italia sta messa meglio di molti altri Paesi, per cui non siamo esposti ai “venticelli greci”- a contare è la salute del settore privato, non dello Stato molto indebitato in passato – come da noi – o troppo in via d’indebitamento oggi – come in tutti gli altri Paesi. Però non è solo cambiato “il metro” della rischiosità di un Paese. E’ cambiata anche “la bilancia”. Prima della crisi erano le agenzie internazionali di rating a esprimere giudizi sulla solvibilità dei Paesi, le stesse agenzie che davano i voti al debito delle società private. La loro credibilità, nella crisi, è però stata largamente compromessa. Di conseguenza oggi la bilancia dei debiti sovrani è espressa dalle scommesse che ogni giorno vengono espresse da milioni di operatori su opzioni a tempo relative al premio assicurativo dei debiti pubblici, i cosiddetti Credit Default Swap. Trattandosi di un mercato altamente speculativo – come tutti quelli dei derivati – ciò spiega perché in una sola settimana i CDS greci siano passati, a metà gennaio, da 150 punti a oltre 400. Qui di sicuro – anche per mercatisti quali siamo noi, a mio giudizio – c’è qualcosa da correggere. Quanto meno bisogna alzare i margini per consentire a operatori selezionati e istituzionali di partecipare a questo mercato, altrimenti i debiti pubblici si trovano esposti a volatilità molto ma molto pericolose. Non si tratta di essere contro i derivati, malattia che non ci riguarda. Si tratta di definire regole per le quali i CDS “sovrani” spettano a primary dealers, cioè a soggetti istituzionali del mercato.

La domanda più difficile è la seconda. E’ comprensibile che i tedeschi non vogliano addossarsi oneri a favore dei Paesi più indebitati, come non hanno voluto strumenti condivisi per il sostegno alla domanda e all’offerta europee colpite dalla crisi. Ma la storia ha un precedente importante, al quale guardare prima di dividersi ed esporsi all’inerzia. Quello degli Stati Uniti. Passarono 15 anni, prima che le 13 Colonie della Dichiarazione d’Indipendenza del 1776 adottassero in Congresso una risoluzione che lacerò letteralmente in due l’Unione. La decisione fu di istituire una prima Banca Nazionale degli Stati Uniti, con capitale in parte pubblico ma a maggioranza ancora privata, titolare del potere di credito a garanzia di un debito pubblico dell’Unione. Fino al 1790, ognuno dei 13 Stati rispondeva del proprio debito, senza averlo conferito in tutto o in parte all’Unione. Quando Alexander Hamilton propose l’istituzione di un debito federale e di una Banca Nazionale, gli Stati più virtuosi, quelli del Sud che avevano contratto meno debiti di guerra o che li avevano già parzialmente rimborsati, insorsero contro quelli più indebitati. Esattamente come oggi fa la Germania contro Grecia, Spagna e Portogallo. Tuttavia Hamilton – che di formazione era non solo giurista, ma banchiere – prevalse contro il veto di James Madison e Thomas Jefferson. Dimostrò che senza debito federale i titoli pubblici degli Stati più indebitati sulle piazze straniere avrebbero rapidamente perso valore, e ne sarebbe derivata a una crisi gravissima non solo per i loro emittenti, ma per l’intera Unione.

E’ esattamente la condizione nella quale si trova l’euroarea oggi. La differenza è che nel nostro continente non si sono ancora levati la voce e l’autorevolezza di un Hamilton, capace di convincere anche i Paesi più virtuosi che avere una banca e una moneta in comune ma senza un debito e una politica economica condivisi rende anche loro più deboli. Del resto l’euro c’è solo da 10 anni, e persino l’America ci mise di più, per capirlo. La differenza da non poco conto, però, è che il tempo del 1700 era più “lento” di quello attuale: nel mondo globalizzato, 15 anni sono un’era geologica, rispetto ad allora.]]> <![CDATA[Grecia: misure antideficit per 4,8 miliardi]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=730 Wed, 03 Mar 2010 13:20:11 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=730 Il pacchetto: tagli a tredicesima, quattordicesima e salari, congelamento delle pensioni, aumento dell'Iva.

Secondo le anticipazioni le misure hanno un valore di 4,8 miliardi di euro e includono tagli a tredicesima (-30%) e quattordicesima (-60%) dei dipendenti pubblici, nuova stretta sulle indennità salariali (-12%), congelamento pensioni, aumento dell'Iva (dal 19% al 21%) e nuove imposte su benzina, alcol e sigarette.

Quello che serve anche all'Italia.

]]> Il pacchetto: tagli a tredicesima, quattordicesima e salari, congelamento delle pensioni, aumento dell'Iva.

Secondo le anticipazioni le misure hanno un valore di 4,8 miliardi di euro e includono tagli a tredicesima (-30%) e quattordicesima (-60%) dei dipendenti pubblici, nuova stretta sulle indennità salariali (-12%), congelamento pensioni, aumento dell'Iva (dal 19% al 21%) e nuove imposte su benzina, alcol e sigarette.

Quello che serve anche all'Italia.

]]> <![CDATA[E' ufficiale l'asse Fini-Casini-Pisanu]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=729 Thu, 25 Feb 2010 18:48:39 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=729 Asse anti-leghista del cazzo. Uno peggio dell'altro.

]]> Asse anti-leghista del cazzo. Uno peggio dell'altro.

]]> <![CDATA[E' finita la pacchia.]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=728 Fri, 19 Feb 2010 11:14:12 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=728 <![CDATA[Richiamo del Papa: «Rubare e mentire non è umano»]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=727 Thu, 18 Feb 2010 12:27:46 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=727 E' divino.

]]> E' divino.

]]> <![CDATA[Bertolaso]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=726 Sat, 13 Feb 2010 08:54:11 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=726 Per iniziare il centro Salaria è effettivamente un centro benessere, da decenni, del quale Bertolaso era socio e pagava di tasca sua la tessera: lo dimostrano le ricevute.
La massaggiatrice non era una postribolante ma una vera professionista dei massaggi, donna piacente anche se non più giovinetta ma con tanto di diploma. Pare che facesse veramente solo massaggi: esistono anche massaggiatrici vere, quelle che ti scartano i muscoli e ricompongono le ossa senza aggiungere una fellatio come benefit, che fanno il loro lavoro e vengono pagate per quello e solo per quello.
E , pare, che il Bertolaso pagasse di tasca sua come dimostrerebbero le verifiche giornalistiche.
Il boss degli appalti Balducci era stato scelto a suo tempo da Prodi, aveva collaborato con Rutelli e sempre agito in accordo con imprenditori legato a filo doppio alle COOP ed al PD.
Anche questo pare dimostrato.
Ho infarcito di "pare" queste due righe per evitare di trarre conclusioni affrettate, i dubbi hanno diritto di esistere , ma alcune conclusioni personali vorrei trarle ugualmente.
Non sarebbe logico che gli accertamenti di cui sopra fossero fatti dagli inquirenti?
Gli hanno fatti? Oppure prima sputtanano e poi accertano?
E, sopratutto, non vi fa paura la assoluta incapacità di riconoscere gli errori da parte dei magistrati?
L'ostinazione nel voler perseguire ad oltranza , trascinando per decenni un uomo nel fango salvo poi assolverlo per mancanza di fatti o prove?
E se, come a me sembra logico, Bertolaso sarà scagionato si vergogneranno almeno un pochino gli sciacalli?]]> Per iniziare il centro Salaria è effettivamente un centro benessere, da decenni, del quale Bertolaso era socio e pagava di tasca sua la tessera: lo dimostrano le ricevute.
La massaggiatrice non era una postribolante ma una vera professionista dei massaggi, donna piacente anche se non più giovinetta ma con tanto di diploma. Pare che facesse veramente solo massaggi: esistono anche massaggiatrici vere, quelle che ti scartano i muscoli e ricompongono le ossa senza aggiungere una fellatio come benefit, che fanno il loro lavoro e vengono pagate per quello e solo per quello.
E , pare, che il Bertolaso pagasse di tasca sua come dimostrerebbero le verifiche giornalistiche.
Il boss degli appalti Balducci era stato scelto a suo tempo da Prodi, aveva collaborato con Rutelli e sempre agito in accordo con imprenditori legato a filo doppio alle COOP ed al PD.
Anche questo pare dimostrato.
Ho infarcito di "pare" queste due righe per evitare di trarre conclusioni affrettate, i dubbi hanno diritto di esistere , ma alcune conclusioni personali vorrei trarle ugualmente.
Non sarebbe logico che gli accertamenti di cui sopra fossero fatti dagli inquirenti?
Gli hanno fatti? Oppure prima sputtanano e poi accertano?
E, sopratutto, non vi fa paura la assoluta incapacità di riconoscere gli errori da parte dei magistrati?
L'ostinazione nel voler perseguire ad oltranza , trascinando per decenni un uomo nel fango salvo poi assolverlo per mancanza di fatti o prove?
E se, come a me sembra logico, Bertolaso sarà scagionato si vergogneranno almeno un pochino gli sciacalli?]]> <![CDATA[Fini richiama il Pdl: non sia subalterno a Lega]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=725 Wed, 10 Feb 2010 19:19:16 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=725 Possibile che nessuno gli abbia mai detto di andare affanculo.

Coglione di un ex fascista.

]]> Possibile che nessuno gli abbia mai detto di andare affanculo.

Coglione di un ex fascista.

]]> <![CDATA[GRECIA]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=723 Tue, 09 Feb 2010 18:28:39 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=723 Da tenere in osservazione.

C'è un paralellismo tra la loro situazione e la nostra: se la Grecia finirà commissariata è probabile che ci finiremo anche noi; infatti non è sostenibile una spesa pubblica che supera di molto il PIL.

Il punto è: chi manda a casa gli statali? Certo non altri statali come lo sono i politici, dunque può farlo solo la bancarotta.

]]> Da tenere in osservazione.

C'è un paralellismo tra la loro situazione e la nostra: se la Grecia finirà commissariata è probabile che ci finiremo anche noi; infatti non è sostenibile una spesa pubblica che supera di molto il PIL.

Il punto è: chi manda a casa gli statali? Certo non altri statali come lo sono i politici, dunque può farlo solo la bancarotta.

]]> <![CDATA[Ho la fortuna di ...]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=722 Tue, 09 Feb 2010 09:18:40 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=722 ... non essere campano, ma se lo fossi voterei per De Luca.
Non importa se è molto male accompagnato (IDV e PD fanno cagare) tanto lo sarebbe stato anche con il PDL.

Un amministratore che si comporta come un amministratore leghista, in meridone vale il quadruplo.
Va aiutato.

]]> ... non essere campano, ma se lo fossi voterei per De Luca.
Non importa se è molto male accompagnato (IDV e PD fanno cagare) tanto lo sarebbe stato anche con il PDL.

Un amministratore che si comporta come un amministratore leghista, in meridone vale il quadruplo.
Va aiutato.

]]> <![CDATA[L'Italia dei finti assunti e del lavoro nero]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=721 Sat, 06 Feb 2010 15:34:37 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=721 «I furbetti del poderino»: in Calabria le truffe sono 32 mila volte quelle della Lombardia


Dall’agricoltura all’edilizia, l’Inps recupera un miliardo e mezzo di euro.


Ricordate l'antico adagio? La madre degli stolti è sempre incinta. Va rivisto: è sempre incinta anche quella dei falsi braccianti agricoli. Anche perché, oltre al resto, frega gli assegni di maternità. Con i 98.376 smascherati nel 2009, dice l’Inps, i «furbetti del poderino» (finto) salgono negli ultimi 7 anni a 569.841. Pari alla popolazione di Genova. Con differenze tra regione e regione abissali: un imbroglione ogni 4.890.841 abitanti in Lombardia, uno ogni 151 in Calabria. Trentaduemila volte di più.

]]> «I furbetti del poderino»: in Calabria le truffe sono 32 mila volte quelle della Lombardia


Dall’agricoltura all’edilizia, l’Inps recupera un miliardo e mezzo di euro.


Ricordate l'antico adagio? La madre degli stolti è sempre incinta. Va rivisto: è sempre incinta anche quella dei falsi braccianti agricoli. Anche perché, oltre al resto, frega gli assegni di maternità. Con i 98.376 smascherati nel 2009, dice l’Inps, i «furbetti del poderino» (finto) salgono negli ultimi 7 anni a 569.841. Pari alla popolazione di Genova. Con differenze tra regione e regione abissali: un imbroglione ogni 4.890.841 abitanti in Lombardia, uno ogni 151 in Calabria. Trentaduemila volte di più.

]]> <![CDATA[Ci salverà la guerra civile ....]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=720 Fri, 05 Feb 2010 11:28:25 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=720 ... dall'Italia dei rimorchiati?

Ovvio che sì, visto che non ci sono alternative.

]]> ... dall'Italia dei rimorchiati?

Ovvio che sì, visto che non ci sono alternative.

]]> <![CDATA[«Dipendenti pubblici in Sicilia? Che felicità»]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=719 Tue, 02 Feb 2010 15:54:09 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=719 «Stipendi record, boom degli effettivi, balletto di dirigenti a spese del contribuente: la regione siciliana ha uno strano modo di interpretare la crisi nella gestione dei propri funzionari»: lo si legge in un commento in prima pagina del quotidiano francese Le Figaro. «Fra il 2004 e il 2008, secondo l'ultimo rapporto della Corte dei Conti - prosegue il giornale - gli stipendi sono aumentati del 38% mentre il governo aveva imposto la crescita zero nelle remunerazioni del settore pubblico. Questi stipendi raggiungono in media 42,756 euro all'anno, cioè più del 40% di quello che guadagna un dipendente di ministero».

LE ACCUSE - Dopo aver illustrato l'aumento degli effettivi nella Regione, Le Figaro scrive che «nel corso del solo 2009, l'attuale governatore Raffaele Lombardo ha proceduto a due ondate successive di assunzioni di una ventina di dirigenti, pagati ognuno 150.000 euro l'anno, senza contare la macchina di servizio con autista. Tuttavia è al suo predecessore Salvatore Cuffaro, oggi accusato di connivenza con la mafia, che va soprattutto la censura dei magistrati. Gli ci sono voluti otto anni per far applicare la riforma che adegua le pensioni ai versamenti e non agli stipendi. Per sua fortuna, la Sicilia, regione a statuto autonomo, non deve rendere conti a Roma».

Grande Sud!!

]]> «Stipendi record, boom degli effettivi, balletto di dirigenti a spese del contribuente: la regione siciliana ha uno strano modo di interpretare la crisi nella gestione dei propri funzionari»: lo si legge in un commento in prima pagina del quotidiano francese Le Figaro. «Fra il 2004 e il 2008, secondo l'ultimo rapporto della Corte dei Conti - prosegue il giornale - gli stipendi sono aumentati del 38% mentre il governo aveva imposto la crescita zero nelle remunerazioni del settore pubblico. Questi stipendi raggiungono in media 42,756 euro all'anno, cioè più del 40% di quello che guadagna un dipendente di ministero».

LE ACCUSE - Dopo aver illustrato l'aumento degli effettivi nella Regione, Le Figaro scrive che «nel corso del solo 2009, l'attuale governatore Raffaele Lombardo ha proceduto a due ondate successive di assunzioni di una ventina di dirigenti, pagati ognuno 150.000 euro l'anno, senza contare la macchina di servizio con autista. Tuttavia è al suo predecessore Salvatore Cuffaro, oggi accusato di connivenza con la mafia, che va soprattutto la censura dei magistrati. Gli ci sono voluti otto anni per far applicare la riforma che adegua le pensioni ai versamenti e non agli stipendi. Per sua fortuna, la Sicilia, regione a statuto autonomo, non deve rendere conti a Roma».

Grande Sud!!

]]> <![CDATA[I dubbi]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=717 Sun, 24 Jan 2010 09:31:31 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=717 E' il capo della mafia, od almeno il suo referente economico/finanziario, è un Hitler peggiorato, un Mussolini più cattivo.
Però io , come molti altri, sono un uomo pieno di dubbi: ed allora cerco di capire con gli strumenti che ho a disposizione.
E analizzo: 16 anni di processi, decine di inchieste, centinaia di ore di udienze, migliaia di faldoni giudiziari, milioni di € spesi, zero risultati.
Il tutto a partire da quando il Cavaliere decise di portare avanti un progetto politico alternativo alla sinistra.
Qualche dubbio che una parte della Magistratura sia politicamente affine alla sinistra e cerchi di surrogare con l'azione giudiziaria l'incapacita politica dei soci mi viene.
Sento che si grida all'occupazione "manu militari" del'informazione stampata e televisiva poi leggo che il buon Garmberti, presidente RAi voluto dalla sinistra, negli USA dice pubblicamente ciò che in Italia è scandaloso dire: "La RAI è libera , anzi la maggior parte delle trasmissioni sono antigovernative": accendo le reti private da LA7 ai canali Mediaset a Sky e mi rendo conto che trasmissioni politiche ProCav sono inesistenti e che non esista comico o comicastro che non abbia un canovaccio antisilvio nel repertorio.
Ed allora qualche dubbio mi viene.
Mi si presenta come grandi moralizzatori un signore come DiPietro, un pennaiolo come Travaglio un giornalista come Santoro e poi scopro che il fustigatore di costumi Santoro, la vittima dell'epurazione Santoro ha non solo goduto di qualche miliardo del grande delinquente(concorso esterno?)ma ha anche subito un esilio nel Parlamento europeo con la magra consolazione di circa 25000€ mensili, dove si è distinto per l'assoluta mancanza di ogni iniziativa politica ma ha anche sempre avuto legami "sentimentali" con le vallette , o meglio collaboratrici, che si poneva al fianco.
Abuso di posizione dominante? Malcostume? Cuore sentimentalmente vagabondo? Incapacità di dominare i sensi?
Tutto molto comprensibile: ma il dubbio che non sia lui a poter far prediche mi viene.
E se Travaglio truffa, parola di Veltri, i suoi ex soci e sodali sui diritti di autore; non ha altro merito se non quello di essere antiberlusconiano, vive di rendita su meriti non suoi. Il dubbio che sia un pupazzo mi viene, e non posso dar credito ad un pupazzo.
E "last but not least" il buon DiPietro: lavoratore in odore di spia, poliziotto più volte trasferito non certo per meriti,avvocato che tradiva i clienti e per questo sospeso dall'Ordine, vincitore di un concorso in magistratura grazie alla "pietà" della commissione esaminatrice, giudice capace solo di usare la violenza dell'arresto come metodo di indagine, politico grazie ai voti degli ex comunisti , ministri incompetente, capopolo irresponsabile.
Seguire un simile personaggio? Il dubbio che sia peggio la cura della malattia mi viene]]> E' il capo della mafia, od almeno il suo referente economico/finanziario, è un Hitler peggiorato, un Mussolini più cattivo.
Però io , come molti altri, sono un uomo pieno di dubbi: ed allora cerco di capire con gli strumenti che ho a disposizione.
E analizzo: 16 anni di processi, decine di inchieste, centinaia di ore di udienze, migliaia di faldoni giudiziari, milioni di € spesi, zero risultati.
Il tutto a partire da quando il Cavaliere decise di portare avanti un progetto politico alternativo alla sinistra.
Qualche dubbio che una parte della Magistratura sia politicamente affine alla sinistra e cerchi di surrogare con l'azione giudiziaria l'incapacita politica dei soci mi viene.
Sento che si grida all'occupazione "manu militari" del'informazione stampata e televisiva poi leggo che il buon Garmberti, presidente RAi voluto dalla sinistra, negli USA dice pubblicamente ciò che in Italia è scandaloso dire: "La RAI è libera , anzi la maggior parte delle trasmissioni sono antigovernative": accendo le reti private da LA7 ai canali Mediaset a Sky e mi rendo conto che trasmissioni politiche ProCav sono inesistenti e che non esista comico o comicastro che non abbia un canovaccio antisilvio nel repertorio.
Ed allora qualche dubbio mi viene.
Mi si presenta come grandi moralizzatori un signore come DiPietro, un pennaiolo come Travaglio un giornalista come Santoro e poi scopro che il fustigatore di costumi Santoro, la vittima dell'epurazione Santoro ha non solo goduto di qualche miliardo del grande delinquente(concorso esterno?)ma ha anche subito un esilio nel Parlamento europeo con la magra consolazione di circa 25000€ mensili, dove si è distinto per l'assoluta mancanza di ogni iniziativa politica ma ha anche sempre avuto legami "sentimentali" con le vallette , o meglio collaboratrici, che si poneva al fianco.
Abuso di posizione dominante? Malcostume? Cuore sentimentalmente vagabondo? Incapacità di dominare i sensi?
Tutto molto comprensibile: ma il dubbio che non sia lui a poter far prediche mi viene.
E se Travaglio truffa, parola di Veltri, i suoi ex soci e sodali sui diritti di autore; non ha altro merito se non quello di essere antiberlusconiano, vive di rendita su meriti non suoi. Il dubbio che sia un pupazzo mi viene, e non posso dar credito ad un pupazzo.
E "last but not least" il buon DiPietro: lavoratore in odore di spia, poliziotto più volte trasferito non certo per meriti,avvocato che tradiva i clienti e per questo sospeso dall'Ordine, vincitore di un concorso in magistratura grazie alla "pietà" della commissione esaminatrice, giudice capace solo di usare la violenza dell'arresto come metodo di indagine, politico grazie ai voti degli ex comunisti , ministri incompetente, capopolo irresponsabile.
Seguire un simile personaggio? Il dubbio che sia peggio la cura della malattia mi viene]]> <![CDATA[Dove erano?]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=716 Mon, 11 Jan 2010 08:38:51 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=716 Manca lo Stato , grida Casini; ma sbaglio o la regione è amministrata da uno dei suoi? E lui dove era ?Dove era il suo presidente di regione? Dove era il suo partito? nessuna denuncia? Nessun esposto?
E l'IDV come mai non ha allertato i magistrati? e i magistrati sempre all'erta , nessuna indagine? Nessuna indagine, denuncia, avviso da parte delle forze dell'ordine?
Migliaia di baraccati , da anni, nessuno gli ha visti?Non gli hanno visti i sindacati? E la Chiesa, oltre alle prediche che faceva?
Accogliere tutti i disperati del mondo, senza programmazione, senza futuro, senza garantir loro i fondamentali diritti umani(per incapacità, menefreghismo od impossibilità materiale) solo un buonismop di facciata che unisce la buona fede di chi ragiona solo in base ad un malinteso senso di umanità, chi pensa di sfruttarne la potenzialità eversiva, chi ne sfrutta immediatamente sottopagandoli senza tutele la forza lavoro.
Signor politici, signori preti, signori sindacalisti: dell'una e del'altra sponda, vi rendete conto che è vostro dovere controllare il fenomeno immograzione oppure preferite 10/100/1000 Rosarno?]]> Manca lo Stato , grida Casini; ma sbaglio o la regione è amministrata da uno dei suoi? E lui dove era ?Dove era il suo presidente di regione? Dove era il suo partito? nessuna denuncia? Nessun esposto?
E l'IDV come mai non ha allertato i magistrati? e i magistrati sempre all'erta , nessuna indagine? Nessuna indagine, denuncia, avviso da parte delle forze dell'ordine?
Migliaia di baraccati , da anni, nessuno gli ha visti?Non gli hanno visti i sindacati? E la Chiesa, oltre alle prediche che faceva?
Accogliere tutti i disperati del mondo, senza programmazione, senza futuro, senza garantir loro i fondamentali diritti umani(per incapacità, menefreghismo od impossibilità materiale) solo un buonismop di facciata che unisce la buona fede di chi ragiona solo in base ad un malinteso senso di umanità, chi pensa di sfruttarne la potenzialità eversiva, chi ne sfrutta immediatamente sottopagandoli senza tutele la forza lavoro.
Signor politici, signori preti, signori sindacalisti: dell'una e del'altra sponda, vi rendete conto che è vostro dovere controllare il fenomeno immograzione oppure preferite 10/100/1000 Rosarno?]]> <![CDATA[Figure di merda ....]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=715 Tue, 05 Jan 2010 10:16:10 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=715

L'immagine dell'Italia.
Un'Italia di merda, quella mafiosa.

Poi qualcuno si risente se dico che all'estero mi faccio passare per ticinese.]]>

L'immagine dell'Italia.
Un'Italia di merda, quella mafiosa.

Poi qualcuno si risente se dico che all'estero mi faccio passare per ticinese.]]> <![CDATA[Auguri a tutti]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=714 Thu, 24 Dec 2009 07:23:00 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=714 http://www.youtube.com/watch?v=Bkwn6tihv2A]]> http://www.youtube.com/watch?v=Bkwn6tihv2A]]> <![CDATA[Tutti anti-leghisti?]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=713 Sat, 19 Dec 2009 19:32:14 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=713 Fini & Casini e tutto il resto degli antiberlusconiani hanno una volontà comune: fermare il cammino della Lega Nord.

Come se fosse possibile. Come se l'Italia potesse contare su costoro per risolvere i problemi di una nazione andata a puttane.

Sono loro che alimentano la guerra civile. Vorrebbero il Sud contro il Nord col favore dei coloni meridionali aruolati per la causa.

Ridicoli.

]]> Fini & Casini e tutto il resto degli antiberlusconiani hanno una volontà comune: fermare il cammino della Lega Nord.

Come se fosse possibile. Come se l'Italia potesse contare su costoro per risolvere i problemi di una nazione andata a puttane.

Sono loro che alimentano la guerra civile. Vorrebbero il Sud contro il Nord col favore dei coloni meridionali aruolati per la causa.

Ridicoli.

]]> <![CDATA[Nuovi fascismi]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=712 Tue, 15 Dec 2009 10:05:52 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=712 Gli psicolabili sono trasversali: a destra come a sinistra. E uno psicolabile è facilmente influenzabile, spesso è paranoicamente portato a considerare una data persona come causa dei suoi mali e dei suoi insuccessi.
Si incarna perciò l'idea di un "nemico demoniaco" che impedisce allo psicolabile di essere libero di espirmersi, pertanto ogni mezzo per eliminare il diavolo è buono.
Ora non mi risulta che vi siano stati casi di psicolabili di destra che abbiano aggredito, almeno negli ultimi 15 anni, leader politici avversari.
A sinistra lo hanno già fatto,lancio di treppiedi, e lo hanno ripetuto con il miniduomo. evidentemente gli psicolabili di sinistra ricevono messaggi più violenti dai loro leader di riferimento.
Un leader come dDi Pietro, dei faziosi come Travaglio/Santoro/Grillo, delle mezze calze come la Bindi sono di fatto i responsabili del clima di odio.
Uno come AGO che ad ogni intervento aggiunge il suo "Vergognatevi" e sulla stessa linea.
Vrtgognarsi di che? Di avere diverse idee, di votare come a lui non piace?
Che a lui e quelli come lui possa o meno piacere questa è la democrazia.
Dovrei forse picchira la Marta Vincenzi, sindaco PD di Genova, perchè fa una politica che non mi piace?
L'hanno votata, la subisco, e spero che alla prossima venga sostituita. Punto e basta.
Oggi esiste una infima minoranza piazzaiola che si autodefinisce "maggioranza di cittadini" e tenta di usare la violenza per imporre la propria volontà. Questo è fascismo, ma del tipo peggiore. Almeno il fascismo storico aveva una idea di Nazione, un amore per la Patria, un mondo ideale di riferimento. Questi, e AGO è uno di loro, hanno solo rancori e frustrazioni.
Sono meno pericolosi per questo? No, anzi, strumentalizzati da politici senza scrupoli( vero DiPietro) possono essere molto pericolosi. Pertanto ogni forma di resistenza alla loro violenza sarà giustificata a priori. perchè la forza per autodifesa è legittima.]]> Gli psicolabili sono trasversali: a destra come a sinistra. E uno psicolabile è facilmente influenzabile, spesso è paranoicamente portato a considerare una data persona come causa dei suoi mali e dei suoi insuccessi.
Si incarna perciò l'idea di un "nemico demoniaco" che impedisce allo psicolabile di essere libero di espirmersi, pertanto ogni mezzo per eliminare il diavolo è buono.
Ora non mi risulta che vi siano stati casi di psicolabili di destra che abbiano aggredito, almeno negli ultimi 15 anni, leader politici avversari.
A sinistra lo hanno già fatto,lancio di treppiedi, e lo hanno ripetuto con il miniduomo. evidentemente gli psicolabili di sinistra ricevono messaggi più violenti dai loro leader di riferimento.
Un leader come dDi Pietro, dei faziosi come Travaglio/Santoro/Grillo, delle mezze calze come la Bindi sono di fatto i responsabili del clima di odio.
Uno come AGO che ad ogni intervento aggiunge il suo "Vergognatevi" e sulla stessa linea.
Vrtgognarsi di che? Di avere diverse idee, di votare come a lui non piace?
Che a lui e quelli come lui possa o meno piacere questa è la democrazia.
Dovrei forse picchira la Marta Vincenzi, sindaco PD di Genova, perchè fa una politica che non mi piace?
L'hanno votata, la subisco, e spero che alla prossima venga sostituita. Punto e basta.
Oggi esiste una infima minoranza piazzaiola che si autodefinisce "maggioranza di cittadini" e tenta di usare la violenza per imporre la propria volontà. Questo è fascismo, ma del tipo peggiore. Almeno il fascismo storico aveva una idea di Nazione, un amore per la Patria, un mondo ideale di riferimento. Questi, e AGO è uno di loro, hanno solo rancori e frustrazioni.
Sono meno pericolosi per questo? No, anzi, strumentalizzati da politici senza scrupoli( vero DiPietro) possono essere molto pericolosi. Pertanto ogni forma di resistenza alla loro violenza sarà giustificata a priori. perchè la forza per autodifesa è legittima.]]> <![CDATA[EU, 1 dicembre 2009]]> http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=711 Tue, 01 Dec 2009 10:20:52 +0100 http://forum.futuroterzo.com/showthread.php?tid=711 PRESIDENTE UE PERMANENTE. Nominato dal Consiglio Europeo resta in carica due anni e mezzo ed è rinnovabile per un mandato. Il belga Herman Van Rompuy è il primo ad assumere questa funzione. 

MR PESC-MINISTRO ESTERI. Designato dal Consiglio Europeo è anche vicepresidente della Commissione Ue ed è quindi soggetto all'approvazione del Parlamento. La britannica Catherine Ashton è la prima a svolgere questo ruolo e potrà contare sul nascente servizio diplomatico Ue. 

VOTO A MAGGIORANZA QUALIFICATA. Finisce la possibilità, per un Paese membro, di esercitare il diritto di veto in Consiglio su oltre 40 materie. L'unanimità resta necessaria solo in alcuni casi, tra i quali le decisioni su politica estera e di sicurezza (Pesc-Pesd) e sul fisco. Dal 2014 il sistema di voto sarà a doppia maggioranza, basato sul 55% dei paesi, in rappresentanza del 65% della popolazione. 

PARLAMENTO PIÙ FORTE. Attraverso l'estensione della procedura di co-decisione il voto del Parlamento Ue, oltre a quello del Consiglio, diventa decisivo per l'approvazione di una grande maggioranza di norme europee (agricoltura, bilancio, ecc.). Il numero dei parlamentari sale da 736 a 751 (754 fino a fine legislatura), i posti per l'Italia passano da 72 a 73. 

PARLAMENTI NAZIONALI. Possono bloccare l'iter normativo Ue se, entro 8 settimane, verificheranno che le proposte avanzate non rispettano il principio di sussidiarità. 

DIRITTO DI INIZIATIVA POPOLARE. Un milione di cittadini può chiedere a Bruxelles di presentare una proposta normativa Ue. 

CARTA DIRITTI FONDAMENTALI. Acquisisce lo stesso valore giuridico dei Trattati e la Corte di giustizia Ue può essere chiamata a pronunciarsi sul suo rispetto. 

IMMIGRAZIONE E GIUSTIZIA. Le materie entrano a far parte del diritto comune Ue e delle competenza della Corte di giustizia; le norme sono soggette a voto a maggioranza e co-decisione. 

EUROGRUPPO. Diventa un'istituzione informale Ue con un presidente eletto a maggioranza per due anni e mezzo.

COOPERAZIONE RAFFORZATA. All'unanimità i Paesi Ue possono decidere che un gruppo di almeno 9 Stati forma un'avanguardia e procede a una maggiore integrazione in determinati settori.

COOPERAZIONE NEL CAMPO DELLA DIFESA. Può essere costituita da un gruppo di Paesi nell'ambito della politica di difesa per integrare le loro forze armate o parti di esse. 

CLAUSOLA DI SOLIDARIETÀ. Su richiesta di un Paese membro gli altri devono andare in suo aiuto in caso di aggressione armata, attacco terroristico, calamità naturale. 

CLAUSOLA DI USCITA. Un Paese può uscire dall'Ue negoziando le condizioni con i partner. 

NUOVE COMPETENZE. L'Ue acquisisce competenze in materie come lo sport, il turismo, la protezione dei dati personali e della proprietà intellettuale, l'energia, la salute pubblica.

SANZIONI PECUNIARIE. La Corte di giustizia Ue può infliggere multe più velocemente e in più casi quando un Paese risulti inadempiente.

]]> PRESIDENTE UE PERMANENTE. Nominato dal Consiglio Europeo resta in carica due anni e mezzo ed è rinnovabile per un mandato. Il belga Herman Van Rompuy è il primo ad assumere questa funzione. 

MR PESC-MINISTRO ESTERI. Designato dal Consiglio Europeo è anche vicepresidente della Commissione Ue ed è quindi soggetto all'approvazione del Parlamento. La britannica Catherine Ashton è la prima a svolgere questo ruolo e potrà contare sul nascente servizio diplomatico Ue. 

VOTO A MAGGIORANZA QUALIFICATA. Finisce la possibilità, per un Paese membro, di esercitare il diritto di veto in Consiglio su oltre 40 materie. L'unanimità resta necessaria solo in alcuni casi, tra i quali le decisioni su politica estera e di sicurezza (Pesc-Pesd) e sul fisco. Dal 2014 il sistema di voto sarà a doppia maggioranza, basato sul 55% dei paesi, in rappresentanza del 65% della popolazione. 

PARLAMENTO PIÙ FORTE. Attraverso l'estensione della procedura di co-decisione il voto del Parlamento Ue, oltre a quello del Consiglio, diventa decisivo per l'approvazione di una grande maggioranza di norme europee (agricoltura, bilancio, ecc.). Il numero dei parlamentari sale da 736 a 751 (754 fino a fine legislatura), i posti per l'Italia passano da 72 a 73. 

PARLAMENTI NAZIONALI. Possono bloccare l'iter normativo Ue se, entro 8 settimane, verificheranno che le proposte avanzate non rispettano il principio di sussidiarità. 

DIRITTO DI INIZIATIVA POPOLARE. Un milione di cittadini può chiedere a Bruxelles di presentare una proposta normativa Ue. 

CARTA DIRITTI FONDAMENTALI. Acquisisce lo stesso valore giuridico dei Trattati e la Corte di giustizia Ue può essere chiamata a pronunciarsi sul suo rispetto. 

IMMIGRAZIONE E GIUSTIZIA. Le materie entrano a far parte del diritto comune Ue e delle competenza della Corte di giustizia; le norme sono soggette a voto a maggioranza e co-decisione. 

EUROGRUPPO. Diventa un'istituzione informale Ue con un presidente eletto a maggioranza per due anni e mezzo.

COOPERAZIONE RAFFORZATA. All'unanimità i Paesi Ue possono decidere che un gruppo di almeno 9 Stati forma un'avanguardia e procede a una maggiore integrazione in determinati settori.

COOPERAZIONE NEL CAMPO DELLA DIFESA. Può essere costituita da un gruppo di Paesi nell'ambito della politica di difesa per integrare le loro forze armate o parti di esse. 

CLAUSOLA DI SOLIDARIETÀ. Su richiesta di un Paese membro gli altri devono andare in suo aiuto in caso di aggressione armata, attacco terroristico, calamità naturale. 

CLAUSOLA DI USCITA. Un Paese può uscire dall'Ue negoziando le condizioni con i partner. 

NUOVE COMPETENZE. L'Ue acquisisce competenze in materie come lo sport, il turismo, la protezione dei dati personali e della proprietà intellettuale, l'energia, la salute pubblica.

SANZIONI PECUNIARIE. La Corte di giustizia Ue può infliggere multe più velocemente e in più casi quando un Paese risulti inadempiente.

]]>